|
LETTRE OUVERTE AUX HABITANTS DE LA VALLEE
Tous les adhérents de l'association P.I.VO.I.N.E ont en commun une volonté de s'opposer à l'installation d'un site industriel dans un environnement de qualité, essentiellement rural et qui se développe au niveau de l'agritourisme, et du tourisme vert (voir l'article du Dauphiné « objectif écologie » en date du 06/04/04) ; les gens cherchent des sites protégés, authentiques, non abîmés par le « modernisme à tout va », des zones industrielles , ils en voient toute l'année, ils ne vont pas en plus y passer leurs vacances ! Un développement positif pour une région ne peut se faire qu'en harmonie avec les paysages et les personnes qui y habitent, la nouveauté doit s'intégrer parfaitement à l'existant, sans en bouleverser les équilibres. Nous voulons garder ce qui fait l'un des attraits principaux de cette région : son authenticité. Un exemple de projet adapté à notre belle vallée : le moulin à huile de noix, qui est tout à fait dans la lignée des traditions de la région. Il paraît bon de rappeler : Notre position positive face aux énergies renouvelables : Le solaire, la géothermie, le photovoltaïque et notre intérêt pour des éoliennes d'autoconsommation ; car dans ce dernier cas nous serions dans une réelle démarche écologique ; Pourquoi ne pas devenir la première Communauté de Communes autonome énergétiquement en associant la géothermie, le solaire, et l'éolien d'autoconsommation ? Dans le site industriel qui nous est proposé, ces giga éoliennes, même quand elles ne fonctionneront pas, en cas de panne de vent, consommeront 17 KW chacune, d'où une participation active à l'augmentation de production de gaz à effet de serre ! La notion d'énergie éolienne est à distinguer de celle d'équipement éolien. Ce n'est pas parce que l'énergie éolienne est non polluante que sa production l'est également ! L'écologie doit intégrer dans une même préoccupation la qualité de l'air et la protection de l'environnement. Notre inquiétude face à la démesure du projet : Treize aérogénérateurs industriels de 100 m de hauteur défigurant pour 15 à 20 ans un périmètre de 35 kilomètres, car l'implantation géographique en crête est celle qui entraîne un maximum de nuisances. Comment considérons nous les personnes habitant de l'autre côté du Col de Bruis, dans la Drôme, qui manifestent une opposition vive par rapport à ce projet, car ils ont tout à y perdre, et nous aussi ! Comment aurions nous accepté cette implantation industrielle si l'idée était venue de ces communes ? Notre étonnement face au choix du Col de Bruis pour l'implantation d'un site industriel Ce site présente une importance capitale sur le plan floristique : présence d'espèces protégées et répertoriées car en voie de disparition : la pivoine officinale, le cytise de Sauze ; d'autres espèces à grande valeur patrimoniale : ainsi le Bugrane strié qui n'est connu avec certitude que dans le Rosannais et la vallée de l' Oule ! Il est impossible d'effectuer les travaux de mise en place des aérogénérateurs industriels En contournant chaque pied de pivoine ! Sur le plan ornithologique, il est riche d'espèces protégées, qui parfois ont été réintroduites, exemple vautours et aigles, et qui se moquent des limites de département ! De plus il a fallu financer ces réintroductions, comment être cohérent à présent en installant ce qui peut leur nuire ? Ce site pourrait obtenir le label « paysage remarquable », un site industriel ne va pas l'embellir ! Certains ont choisi d'y vivre car ils y sont nés ; d'autres ont choisi de quitter leur famille, amis, pour venir s'y installer car ils connaissaient la rareté de ces endroits protégés, au plus près de la nature. L'expérience des implantations de ce genre montre qu'une fois un site installé, les promoteurs industriels cherchent à en imposer à d'autres endroits, Est-ce l'environnement visuel et sonore vers lequel nous souhaitons évoluer au niveau du département des Hautes Alpes ? Nos interrogations sur le versant économique du projet industriel : Le choix du site laisse perplexe quand on s'interroge sur les moyens d'accès très coûteux à mettre en place. Il va falloir revoir l'infra structure routière au niveau départemental et communal sinon les engins de chantier ne passeront pas ! Et ces nouveaux aménagements laisseront un impact visuel indélébile. Le bon sens serait, après une mesure des vents, d'implanter ce genre de site à proximité des réseaux en place, on économiserait sur nos impôts ! Le transport de l'électricité est prévu en souterrain, mais la montagne n'est pas le sol le plus facile à creuser et la facture va s'alourdir ! À moins qu'ils n'optent pour des lignes à haute tension aériennes, très jolies dans le paysage ! Nous sommes inquiets car ce projet est soumis à des facteurs financiers que la Communauté de Communes ne maîtrise pas, ce projet n'est viable économiquement que par les subventions accordées au rachat de l'électricité, subventions qui sont répercutées sur chaque facture EDF que vous payez (3% d'augmentation en Juillet 2003 et une autre augmentation est prévue bientôt !) Or nous avons la certitude que le statut d'EDF changera courant 2004, avec l'ouverture du marché ; alors nous n'avons aucune assurance que ces aides vont se poursuivre ! Si elles viennent à disparaître d'ici 3 ans, la Communauté de Communes a-t-elle les moyens financiers d'exploiter un tel site, ou de le démonter et le remettre en état ? Nos actions : Informer la population des conséquences que pourrait avoir ce projet industriel sur l'environnement et la qualité de vie dans la vallée. Jouer la transparence en terme d'information sur l'avancement de ce projet pour permettre un dialogue démocratique. Expliquer l'inadaptation entre nos paysages, nos traditions, notre respect de l'environnement et ce site industriel. Démontrer notre attachement à notre région par l'organisation d'évènements ponctuels. Nous sommes déjà une grande partie de la population à être opposée à ce projet, et de jour en jour le nombre d'adhérents ne cesse d'augmenter mettant ainsi en évidence les inquiétudes silencieuses de la population. |
retour